以下新聞來自：俄新網
作者：俄新網記者黃軼男
5月23日，俄新網報道了列寧格勒州空軍軍火倉庫發生火災的消息。據報道，倉庫內存放的是裝備蘇-27殲擊機的空對空導彈，在火災中多枚導彈被引爆，當地出動10多個消防分隊滅火，空軍部隊和當地居民沒有疏散，也沒有造成人員傷亡。
俄羅斯著名的諷刺作家米哈伊爾·扎多爾諾夫曾說過，烏克蘭的軍隊只有在進行軍事演習的時候最危險（意指2001年10月烏克蘭軍隊在黑海地區進行演習時，烏克蘭的S-200防空導彈誤將以色列飛往俄羅斯的一架民航客機擊落）。現在這句話似乎也可用于俄羅斯軍隊：即使在和平時期，因為人為失誤，軍隊也可以給和平居民的生命安全和財產造成威脅；沒有軍事行動，軍隊也可以給國庫造成以千萬計的損失。
這座起火的軍火倉庫位于列寧格勒州俄羅斯空6軍第10232部隊駐地，火災在一個小時之內就銷毀了足夠裝備一個空軍大隊的武器彈藥，其中包括裝備蘇-27 殲擊機的各種型號的450枚R-27空空導彈，每枚導彈價值20萬美元。考慮到導彈彈頭存放在另一地點，專家們估計火災造成的直接損失在8千萬至1億美元之間。聯邦政府組織的專門小組已飛赴火災地點進行調查，小組的工作任務之一就是清點火災造成的經濟損失。此外，是否將追究有關人員的刑事責任，也取決于這個小組的調查結果。
俄羅斯國家電視廣播公司在新聞節目中播出了目擊者用手機拍下的一段火災視頻，在畫面上可以清楚地看到至少兩枚導彈在空中劃著弧線飛過，而後落在遠處的樹林里。據當地居民向電視台記者証實，一枚導彈落入附近的斯維利河中，另一枚導彈則擊中了當地的一座變電所，所幸還沒有造成電力中斷。
俄新社援引國防部消息來源報道說，目前正在調查火災起因，對此已有各種說法：有人証實是因為附近地面幹草起火，引燃軍火倉庫，另有人認為是未熄滅的煙頭引發火災。但是國防部認為三種有可能的火災起因比較接近事實：一是倉庫和空軍地勤人員工作失誤，違反防火要求導致火災；二是違反彈藥存放規定，當地空軍指揮人員失職；三是有意縱火，可以被列入恐怖主義事件。
如果事實証明，起火原因是一起恐怖主義事件，那麼這個案子將移交給安全機關調查。通常此類縱火的目的是為了掩蓋武器彈藥流失，火災後被盜彈藥的種類和數量自然無從查起。但考慮到倉庫存在嚴格的檢查制度，處定期清點外，導彈彈頭必須另行存放，不在這個倉庫內。形象地說，沒有彈頭的導彈不過是一個裝有火藥的鈦合金筒，不但沒有盜竊的必要，而且就是火災後也能輕易地確定損毀數量。所以位掩蓋被盜彈藥事實，人為縱火的可能性微乎其微。
這樣看來調查小組的結論只能是駐地指揮官或地勤人員失職，導致火災。調查小組勢必將研究火災發生前倉庫的防火狀態，地勤方面採取的防火措施等，這樣還有可能追究到空軍上級指揮部門。目前一個最顯而易見的問題就是：為什麼火災發生後，倉庫的自動消防閥門沒有打開。如果說這種系統已經在民用防火中已得到廣泛使用，而軍隊竟然沒有採用，那麼俄羅斯軍隊的後勤裝備和管理狀況看來很成問題。盡管軍隊火災現象並不常見，但是媒體在有關火災的報道中，通常對自動報警和消防系統只字不提，大概就是因為在軍隊里，不論營房還是倉庫，都沒有安裝這些設備。
俄羅斯軍隊和整個國家都面臨著一些相似問題，例如基礎設施嚴重老化的問題。很多軍隊的倉庫還是幾十年前建成的，數以上千的倉庫超過使用期限，臨近報廢狀態，其中甚至包括存放核武器的倉庫；此外在遙遠的蘇聯時代，軍隊的倉庫地點尚遠離居民點，而在城市向郊區迅速擴展的二十一世紀，以前軍隊專用道路和其他設施附近已經逐漸出現居民小區。這些都是俄羅斯國家發展中的系統問題，並非是依靠給予相關人員免職處分就可以解決的。
作者觀點不代表俄新社觀點