以下文章來自新浪網
2008-08-05 19:24:14
近年來，新加坡業務持續計劃協會主席黃守吉一直往返于中國與新加坡之間，實為中國大陸業務持續管理的布道者，對于中國的BCM發展，已有19年BCM歷程的他做出了重要貢獻。以下是比特網記者唐宏梅對其進行的獨家專訪。
精彩觀點：
“中國政府打算怎樣推行BCM，全世界都在關注中國在地震以及奧運會之後有什麼計劃。”
“很多產品的公司，比如IBM，HP，Veritas，EMC都致力于使用它們的產品來討論BCM。其實，產品僅僅與IT災難複原有關，而不是業務持續管理。”
“我也希望中國內陸對于BCM能更有進取心，不然，亞洲其他地區，像中國台灣、菲律賓、印尼、泰國可能會在這方面超過中國大陸。”
“越來越多的組織都嘗試去貫徹英國標准──BS25999，新加坡的公司則執行新加坡的TR19 BCM執行方針。”
“更多的國家將需要政府使用本土化的標准去“促使”組織去擁有BCM計劃，沒有這種“促使”的因素，就沒有組織願意擁有BCM計劃。”
BCM的現狀
比特網：BCM在新加坡的應用主要集中在哪些行業，或者目前在新加坡有哪些關鍵應用?
黃守吉：目前新加坡的BCM主要集中于銀行業、制造業、物流以及政府部門上。
2008年5月22日，新加坡政府宣布，所有向政府提供服務的服務供應商都必須擁有BCM計劃，否則，他們可能不能向政府提供服務。
比特網：新加坡對這一塊很支持，5月12日中國四川汶川大地震也將會引起有關部門的注意。
黃守吉：中國政府打算怎樣推行BCM，全世界都在關注著中國在地震以及奧運會之後有什麼計劃。我本人也一直有在關注中國一些地震相關的報道，在溫總理的參與支持下，政府在救援工作上表現極為突出。
BCM廠商間的較量
比特網：您認為BCM廠商在市場上的表現如何?
黃守吉：很多產品的公司，比如IBM，HP，Veritas，EMC都致力于使用它們的產品來討論BCM。其實，產品僅僅與IT災難複原有關，而不是業務持續管理。
IBM、HP和EMC通常都是去討論它們的SAN儲存設備，尤其是在數據的複制方面，而Veritas則是注重分享那些能夠幫助恢複數據的備份恢複軟件。Veritas主要集中于軟件方面，尤其是它們的備份恢複軟件解決方案。
標准、政策──BCM的幕後推手
比特網：新加坡早期做BCM是不是也是依靠政府的推動?
黃守吉：事實上並不是，新加坡很多年前就開始災難恢複與業務持續的項目，但我們的中央銀行和政府開始實行，這就又涉及到“促使”的因素上了。
比特網：新加坡業務持續計劃協會是在什麼樣的背景下建立起來的，當時大家的業務持續管理的意識肯定沒有這麼強烈。
黃守吉：新加坡業務持續計劃協會是大約10前建立的，我當時是其中的成員之一，2005年到2008年間，我還擔任了協會的會長。那個時候，人們對于業務持續管理的意識非常淡薄。
比特網：現在BCM的標准是國際上統一的標准還是各國都有自己的標准?
黃守吉：越來越多的組織都嘗試去貫徹英國標准──BS25999，新加坡的公司則執行新加坡的TR19 BCM執行方針。台灣更傾向于BS25999標准。
除了BCM之外，台灣也很注重IT災難恢複。
目前，更多的國家將需要政府使用本土化的標准去“促使”組織去擁有BCM計劃，沒有這種“促使”的因素，就沒有組織願意擁有BCM計劃。正如新加坡政府那樣，要求服務供應商擁有BCM計劃，否則就可能不能向政府提供服務。因此，它們除了奉行基于BCM指導方針發展的BCM計劃之外別無選擇。
中國要有一套國際標准，廠商們都需要嚴格來遵守才能進行業務開展以及審計。