投資股票時，公司的財務報表數字，是主要評估依據來源，問題是：財務報表的獲利數字，以及對於未來的財測估計，是否真實反映現實？
我是一個小心的人，也無法從密密麻麻的財務報表中，發現跡象。財務報表或是財測都是要經過會計師審計過，以下為我個人的評估方法，希望可以供大家參考。
簽證會計師事務所，與該發行股票的公司，是否除了會計審計業務往來外，還有其他額外業務，例如：顧問諮詢、高層主管節稅規劃….等等。
美國安隆案讓我深深體會一件事情，就是簽證會計師如果涉案於一家公司的弊端，那財務報表與財測要吹膨的多麼美好，並不是難事。
現在網路科技很發達，透過Google、Yahoo、鉅亨網等各式各樣的管道，可以讓人找到哪些可能想要投資公司的股票，是否有跟簽證會計師有其他的顧問諮詢服務，或是其他業務。畢竟，會計師也是人，他們也想賺更多的錢，為了能夠承接客戶的案子，或許就會發現像美國安隆案的會計師ㄧ樣，參與弊案，這樣，身為投資大眾的我們，就會被這些數字給欺騙，可能誤判這些公司的前景，因此投資上當，造成嚴重的損失。目前國內不是有些地雷公司，都有類似的情形嗎？
以下這篇新台灣新聞週刊的文章，可以讓我們隨時提醒自己，要投資的公司很多，可以找重視公司治理的企業投資，這樣，在我們利用財務報表決定一家公司合理的股價時，不會因為錯誤的數字，導致錯誤的決定。錢是自己辛苦賺的，沒有必要被詐騙集團給欺騙，讓錢做水流，平白無故蒸發在空氣中。
安隆案的殷鑑
2007/02/01 新台灣新聞週刊第567期
台灣在美國的安隆案或博達案發生後，若能劍及履及也對公司治理及對會計師業務進行必要改革，相信力霸集團案的董監事及簽證會計師，都將更為謹慎小心。
台北地方法院羈押了一名力霸集團弊案的會計師，另一名會計師則以五百萬元交保，國內四大會計師事務所竟有三家牽連。會計師的涉案，升高了弊端的嚴重性與複雜，也讓我們回想起五年多前轟動全球的美國安隆弊案。
2001年12月，美國第七大企業宣布破產，這就是舉世聞名的安隆醜聞（Enron Scandal），造成安隆股票一文不值，二萬名員工失業，留下一百五十億美元債務，簽證的會計師事務所被勒令關門，導致在美國、英國分別有7500名、 1500名員工失業。安隆案弊端牽連很廣，除了司法之外，甚至驚動美國國會，共成立11個專案委員會調查，可見案情相當嚴重。也由於安隆效應，世界各國莫不紛紛對企業進行改革，主要針對公司治理及會計師業務。例如，美國通過了Sarbanes-Oxley法案，規定公司不能借錢給董事、加重對違反證券法的刑責，並對上市公司總經理要求必須簽名證實財務報表係依照規則申報，並公正報告公司法的財務狀況等。英國政府則賦予包括會計師之監督單位有更廣泛的權力來調查上市公司，稅務局亦可將有問題的戶口調查交予有關當局，並加重公司董事隱瞞資訊的刑責。台灣在美國的安隆案或博達案發生後，若能劍及履及也對公司治理及對會計師業務進行必要之改革，相信力霸集團案的董監事及簽證會計師，都將更為謹慎小心。
安隆弊案涉及嚴重的內線交易、綿密的政商關係，整個董事會在美國國會調查六個月後被指為失職，有違公司治理規範，致令公司走向毀滅。然而，最嚴重的是財務報表的公開揭露，竟是虛偽不實。安隆詐欺案的隱瞞技巧在於專業會計技術的運用，主要是利用創意會計的伎倆，使用特殊用途項目故意隱藏公司巨額負債，企圖欺瞞投資大眾。因此，要求會計專業者確守職業道德倫理，是社會大眾重視依賴上市公司財務報表之基礎。
安隆財務詐欺案可說是美國進入21世紀繼「911恐怖攻擊事件」、「攻打阿富汗、伊拉克」震驚國際的商業醜聞，其影響並不下於20世紀的「水門醜聞」。此後，「安隆」這個名詞，幾乎就是會計作弊、財務詐欺、公司治理失敗的代名詞。安隆弊端的企業高層，包括董事會不但違反法律規定，也違反社會倫理規範，同時更涉及一個更廣泛龐大的共犯社群－許多的個人、公司、社群以不同程度知情參與犯案的社會網絡。因為，在今日商業愈來愈相互依賴的複雜社會，個別的公司要做惡犯法，如無其他公司、組織或明或暗的支援或共謀，是很難成功的。這應該是安隆案對我們的重要啟示。
其次，我們願再強調會計師在財務報表簽證的角色功能，尤其是對上市公司財簽的重要性。檢討美國安隆醜聞事件的弊端，禍首應在於財務詐欺，如果當時沒有全球排名第五的安德遜會計師事務所的積極參與串謀隱瞞造假，這個弊案不可能隱瞞多時才被揭穿。安隆弊端的共犯社群也包括了貸款給安隆公司的銀行及華爾街的財務分析師，其實這家銀行很早就知道安隆財務不佳，而股市分析師明知安隆有財務危機，卻仍公然鼓吹安隆股票。這些知名的會計師、銀行、股市分析師都是安隆詐欺案的共犯。而今對力霸集團弊案的調查，相信也能清理出一些與安隆案相似的結論吧。
