【聯合報╱記者楊湘鈞、林新輝、蕭白雪／台北報導】
2010.04.21 05:13 am
立法院昨天二讀通過「個人資料保護法」修正草案，刪掉了頗具爭議的民代、媒體「爆料免告知條款」，未來民代、媒體爆料若涉及個人私密，要取得當事人同意，還得告知個資來源。
我國原有「電腦處理個人資料保護法」，但近來外洩個資事件頻傳，法令有必要全面翻修。
修法後，名稱簡化為「個人資料保護法」，且擴大保護範圍，除原有的姓名、出生年月日、身分證號碼、職業、病歷等傳統個資，未來像醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科等得以辨識個人的資料，都納入保護。
國民黨立委邱毅舉例，未來媒體披露台中市長胡志強病歷，依新個資法，報導前應先經胡志強同意，還要告知個資來源。
至於民代部分，邱毅說，像他公布前總統陳水扁銀行帳戶、趙建銘股票明細，依法都要經陳水扁、趙建銘同意，並告知來源。
新法明定，非公務機關（如民代與媒體）違法蒐集或處理個人資料，可處五萬元以上、五十萬元以下罰鍰；若造成多人權利受侵害，單一事件最高可求償兩億元。
立法過程原本將民代問政及媒體報導，納入「免告知情況」，但經朝野協商後刪除。
邱毅指出，草案是民進黨執政在2007年送到立法院審議，是為了阻止他揭發前總統陳水扁弊案，所研擬出來的「遮羞布」，謝國樑提修正草案，增訂民代及媒體納入「免告知條款」，被民進黨K得滿頭包。不過邱毅也說，部分媒體及民代「走火入魔」，是這部個資法能通過修法的主因。
本案周五繼續完成三讀，按慣例，法案完成二讀後，除非有明顯錯誤，只得作文字修正，一般都會順利三讀。
法務部指出，過去所提修法版本，考量媒體報導與民代監督政府所需，將媒體與民代列為排除對象，不過，立法院有不同聲音。例如邱毅當初揭發趙建銘信用卡資料等，讓有些立委要求相關規定要嚴格。
法務部表示，並不是所有新聞都要取得當事人同意才能報導，但如涉及當事人的財產、性傾向等隱私，才可能發生爭議。
※延伸閱讀》
‧爆料即揭弊 關中：應鼓勵
‧書籤／再爆料，台灣也快要爆掉了
‧blog／從「巧克力」爆料看媒體、名嘴與政客集體弱智現象
‧blog／變態的爆料文化
【2010/04/21 聯合報】